有罪 !澳大利亚红衣大主教性侵案收尾

有罪 !澳大利亚红衣主教性侵犯

澳大利亚联合新闻社(AAP)22日表示 ,在21日的法庭审判当天,法庭外有许多抗议者。佩尔大主教穿着黑色服装出现在球场上,大多数时候他低下头 ,看起来无动于衷 。此前,他已经在监狱度过了170多个昼夜 ,包括他78岁生日。当主审法官落后并确定他“将继续服刑”时,法庭外的人群爆发出欢呼声。一些抗议者说:“他更适合绿色服装(容量颜色)。”代号为“J.J.”的佩尔暴行的受害者在接受采访时表示“松了一口气”。

由于性侵犯和早期的两个合唱团男孩,Pell在今年3月被澳大利亚法院判处6年监禁,他在服刑3年零8个月后被保释-这意味着Pell被释放从监狱。它将超过八十年。正确在被告人身上 ,佩尔坚持认为他无罪;在收到一审判决后 ,他很快开始上诉。在律师团队的协助下,上诉人列出了性侵犯案件的“十三个疑点”,质疑犯罪的时间,环境和“可操作性”,并试图通过诡辩来解决案件 。

然而 ,在21日的法庭审判中,主审法官一个接一个地拒绝了这些所谓的“怀疑”。其中,关于双方性侵犯“可操作性”的争论特别令人兴奋:根据佩尔方面的说法,大主教穿着“重型”主教的长袍 ,这身体无法“打开”前面  ,这意味着他没有“犯罪的可行性”。检方回应说,大主教的长袍不是重罪或精神病患者的“受限制的衣服”。这件服装具有一定的“可调节性”。事实上,在审判前 ,检察官特别邀请了三名主审法官亲身体验“加上长袍”的感觉。主审法官弗格森说  ,“这些衣服不是那么沉重或不方便”,并得出结论  ,佩尔有犯罪的条件 。

在上诉失败后 ,佩尔的一位发言人对判决表示“失望”,声称他的法律团队将彻底研究判决并继续向更高级别的司法当局提出上诉。发言人还说,这两位主审法官最终以2-1票数被驳回 ,表明法院仍然存在分歧;她再次强调“大主教是无辜的”。然而,在许多媒体看来 ,佩尔失败的失败基本上意味着没有希望扭转局面。从理论上讲 ,他仍然可以在28天内前往堪培拉。最高法院提出上诉,但除非在案件中存在极具争议性的新疑点 ,否则最高法院不太可能接受这种诉讼  。

21世纪的最新判决得到了澳大利亚政界和宗教界的高度评价。澳大利亚总理莫里森对性侵犯受害者表示同情 ,并强调必须尊重司法部门作出的判决 。总理还表示,州政府可以撤回授予佩尔的澳大利亚荣誉勋章 。澳大利亚天主教主教协会主席科勒里奇表示,天主教神职人员相信“法律面前人人平等”,并接受了当天的判决。梵蒂冈罗马教廷还在22日发表声明 ,表示教会将等待佩尔“用尽一切合法手段”,然后才决定是否根据教会法采取措施。虽然佩尔已经在监狱服刑数月,但他目前的身份仍然是梵蒂冈的红衣主教 ,但他不再是梵蒂冈的官方职位,他不允许打开祭坛而不是接近未成年人。如果罗马教廷也认定它是有罪的 ,那么他将能够被剥夺长袍并抢夺祭司职位 。

此外,另一名受害者的父亲表示他将继续对佩尔提起民事诉讼并寻求经济赔偿 。他的儿子是“JJ”合唱团的好朋友,但由于童年时代的阴影,他在14岁时被染了 。在服用药物滥用习惯后 ,他于2014年因药物过量而死亡。

据AAP称,在国际舆论和许多儿童权利组织看来  ,澳大利亚处理佩尔的性侵犯是一个“分水岭”,为类似案件的受害者带来了正义的希望 。据了解,佩尔案是在此之前发布的梵蒂冈处于“财务负责人”的位置,其实际地位被视为罗马天主教会的“三手”。它也是梵蒂冈被判犯有性虐待儿童罪的刑事犯罪分子 。

据媒体报道 ,一些神职人员对儿童的伤害是梵蒂冈罗马教廷几十年来难以抹去的污点 。罗马教廷关于此类丑闻及其自身处置制度的秘密长期以来引发了对世俗社会的强烈不满 。然而,自从弗朗西斯担任教皇以来,他已经启动了一系列改革,例如在罗马教廷建立反入侵委员会,以及对神职人员丑闻的公开道歉 。

★网站部分内容来源网络,如不经意侵犯了您的权益请发送邮件联系我们在36小时内删除★
本文链接:http://www.shiyinsw.com/botjwgx/gbt6d8x6.html