对历史的傲慢 对现实的偏见

美国国务卿庞培在尼克松图书馆的讲话引起了国际舆论的震惊。选择尼克松图书馆就中国政策发表演讲显然是因为庞培想取得某种戏剧性的效果:也就是说 ,他个人“埋葬”了从尼克松开始的美国对华接触政策。在这次演讲中 ,庞培的政治野心得到了充分展现。他效仿丘吉尔(Churchill)在1946年发表的“铁幕演讲”的榜样,试图在中美关系史上树立他的政治野心 ,甚至试图“宣布两国之间的关系”。新阶段”。

为了避免太急躁,庞培在“解雇”尼克松之前特意表扬了尼克松,称其对华政策符合当时美国人民的利益。庞培也没有忘记引用尼克松(Nixon)1967年在《外交事务》中的文章。但是 ,他提到了尼克松写的“从长远来看 ,我们真的不能离开世界大家庭”。讨论了“促使中国改变”的目标。庞培认为 ,美国决策者对中国施加了参与政策,但结果,中国发展壮大,但并未产生美国想要的“变化”。因此 ,美国与中国的接触政策完全失败。庞培以尼克松(Nixon)的文章“除非中国改变 ,否则世界就不能安全”作为一个逻辑起点,然后用大段文字来夸大所谓的“因为中国没有经历美国所期望的'改变'”。从此得出的结论是,美国应彻底改变其对华政策,美国及其所谓的“志趣相投”的国家应联手遏制中国 。

根据庞培的逻辑,自尼克松政府以来,他对美国对华政策的污蔑似乎是为了完成尼克松的“遗产”-如果尼克松了解到庞培的讲话 ,那么在九泉之下的尼克松可能会感到mb目结舌。他和基辛格在那年访问中国以打破僵局,中美关系正常化带来的地缘政治格局的变化对美国本身不利吗?在尼克松之后历届政府对华采取的政策背后,是否是因为美国已经站在某个理想的位置,等待中国的“变革”靠近美国?除了mp取政治利益和与党派合作的不正当手段外 ,庞培演说中牵强的逻辑也显示出他“故意无视历史”的傲慢。

庞培的演讲批评了他对中国,尼克松和美国外交政策的无知之后 ,美国外交关系委员会主席理查德·哈斯(RichardHaas)发表了一篇文章。哈斯不仅对尼克松口气不佳,而且还指控现任美国政府“危险地违反了美国的外交传统”。

查尔斯·弗里曼(傅立民)曾任美国总统尼克松于1972年访华 ,曾任美国高级外交官 。他还说,庞培最近的讲话歪曲了美国对华接触政策的历史和现实,试图强调作为美国长期以来放弃的对华敌对政策,他的讲话是美国“反华运动”的一部分 。傅立民说 ,美国与中国的总体交往政策非常成功,巩固了全球力量平衡,维护了和平 。在冷战结束之际,中美合作也发挥了重要作用 。“显然 ,那些没有意识到这一点的人一些美国人非常想念冷战 ,以至于他们想重启一场新的冷战 。傅立民强调,尼克松无意改变中国。“那些不了解接触政策结果的人声称 ,该政策未能改变中国的政治体系,但这绝不是接触政策的意图。”美国的对华接触政策并未试图改变中国的经济体系。。中国的改革符合美国和中国乃至世界的利益,中国已成为全球商业体系不可替代的一部分 。

实际上,庞培引用的尼克松“越南战争后的亚洲”的核心根本不是“改变中国”,而是美国应该适应亚洲乃至世界正在发生的深刻变化。尼克松在文章中写道:“军事安全最终将让位于经济和政治稳定。当今世界发生的快速变化的影响之一是静态稳定性不再存在,而只有动态稳定性。如果一个社会不能适应变化,就有崩溃的危险。”庞培在尼克松图书馆的演讲在错误的地方变成了错误的演讲。庞培(Pompeo)驾船寻剑 ,注定不会成为丘吉尔。根本原因是他和他的政府对中国发展的顽固偏见误判了时代和趋势 。

尼克松执政期间改善与中国的关系顺应了当时世界的变化,符合美国的国家利益。中美建交至今已有40多年的历史。两国所获得的发展机会和民生利益并不是相互赋予的,但是中美合作本身就顺应了经济全球化等重大世界变化。但是发展与变化也意味着调整与适应 。中国的发展不是建立在挑战现有世界秩序的基础上的  ,而是在多方共同指导下的全球化将促进更加公平合理的世界格局 。这意味着第二次世界大战后美国主导的世界秩序不能简单地继续下去,必将面临某些调整 。如果美国不能纠正其心态 ,它将不可避免地加剧裁决和反对派的忧虑  ,特别是担心其霸权将被侵蚀 。今年新的冠状肺炎流行的影响加速了世界秩序的变化,也给全球化带来了重大挑战。新的冠状肺炎流行在短时间内迅速蔓延,几乎影响了所有国家和地区 。这种现象本身就是全球化的明确证据。只是该流行病曾经放大了全球化的负面影响,并进一步增加了一些国家和人民的抱怨,这些国家和人民对全球化的利益分配感到不公平 。此外,由于特朗普政府在一系列国内问题上的“灾难性失败”,例如国内政治 ,社会分裂 ,党派斗争的加剧以及对流行病的预防和控制无效,因此  ,有必要发布类似于冷战。试图整合国内利益并恢复美国的信心。

尽管庞培的演讲是荒谬的 ,但我们也可以从中读到一些线索。首先,必须清楚地理解一些美国人遏制中国发展的雄心和计划。由于政党的轮换,美国与中国的战略竞争趋势可能不会完全改变。尤其是像庞培(Pompeo)这样的政客已经在煽动意识形态上的对立,夺取共和党对华政策的方向,并为民主党的对华政策“挖洞”。第二,尽管我国在过去的几十年中发展迅速,但并没有通过实施联系政策 ,它变得“更像美国”。在当前中美之间的战略竞争下,我们决不能因为与美国的斗争而变得“像美国”。否则,我们可能会陷入美国某些人的怀抱中,并使中美关系陷入更加复杂和危险的对抗。第三,从庞培演讲引起的许多批评中 ,我们应该看到,美国的冷战阴谋与世界潮流背道而驰。因此,对于美国试图针对中国建立的“遏制战线”,不必过于担心,但这必须是合理的  。预计美国乃至世界上更大的国家将对世界格局的变化,包括中国的快速发展,暂时感到不适 ,并试图避免营造一种迫使其他国家在中国与世界之间选择立场的气氛 。美国。

★网站部分内容来源网络,如不经意侵犯了您的权益请发送邮件联系我们在36小时内删除★
本文链接:http://www.shiyinsw.com/world/184545.html